🔴 ऑस्ट्रेलिया की अदालत में भारतीय शख्स की अजीब दलील बोला — “मैंने ही पत्नी को मारा, लेकिन ये मर्डर नहीं है”

एडिलेड |ऑस्ट्रेलिया के एडिलेड शहर में भारतीय मूल के एक शख्स ने अदालत में ऐसी दलील दी है, जिसने सबको हैरान कर दिया है। 42 वर्षीय विक्रांत ठाकुर पर अपनी पत्नी सुप्रिया ठाकुर की हत्या का आरोप है, लेकिन कोर्ट में उसने कहा —

“मैंने अपनी पत्नी को मारा है, लेकिन यह मर्डर नहीं है।”

विक्रांत ने अदालत में खुद को हत्या (Murder) का दोषी मानने से इनकार करते हुए कहा कि वह केवल मेंस्लॉटर (गैर-इरादतन हत्या) का दोषी है।

⚖️ अदालत में दिया चौंकाने वाला बयान

14 जनवरी को एडिलेड मजिस्ट्रेट कोर्ट में हुई दूसरी पेशी के दौरान विक्रांत ठाकुर ने कहा —

“मैं मर्डर के आरोप में दोषी नहीं हूं, लेकिन मेंस्लॉटर के लिए खुद को दोषी मानता हूं।”

यह दलील उसने अपने वकील की सलाह पर दी है। उसका तर्क है कि हत्या की मंशा पहले से नहीं थी और यह गुस्से या उत्तेजना में हुई घटना थी।

कानूनी जानकारों के मुताबिक, यह रणनीति सजा को कम कराने के लिए अपनाई जाती है क्योंकि मेंस्लॉटर की सजा मर्डर से कम होती है।

🏠 कैसे हुई थी घटना?

घटना 21 दिसंबर को एडिलेड के उत्तरी इलाके नॉर्थफील्ड में हुई थी।

• सुप्रिया ठाकुर अपने घर में बेहोश हालत में मिली थीं

• पड़ोसियों ने पुलिस को सूचना दी

• पुलिस ने मौके पर CPR दिया, लेकिन सुप्रिया की मौत हो चुकी थी

• पुलिस ने इसे घरेलू हिंसा से जुड़ा मामला बताया

👩‍⚕️ नर्स थीं सुप्रिया ठाकुर

सुप्रिया ठाकुर पेशे से नर्स थीं और एक बेटे की मां थीं।
समुदाय और दोस्तों ने उनके बेटे की मदद के लिए GoFundMe पर चैरिटी फंड शुरू किया है।

फंड पेज पर लिखा गया है कि —

“सुप्रिया एक बेहतरीन मां थीं, जिन्होंने अपने बेटे के लिए सबकुछ किया और नर्सिंग में उनकी अलग पहचान थी।”

⏳ अप्रैल में अगली सुनवाई

विक्रांत के वकीलों ने पोस्टमॉर्टम और डीएनए रिपोर्ट आने तक सुनवाई 16 हफ्ते के लिए टालने की मांग की, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया है।

अब मामले की अगली सुनवाई अप्रैल में होगी।

❗ सवालों के घेरे में आरोपी की दलील

• हत्या और मेंस्लॉटर में फर्क
• क्या सजा कम कराने की कोशिश?
• क्या सबूत बदल देंगे केस की दिशा?